Dzisiaj jest 30 września 2020, 20:15

Czas środkowoeuropejski letni




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2 ] 
Autor Wiadomość
Post: 30 lipca 2017, 14:52 
Offline
Użytkownik
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 maja 2014, 19:58
Posty: 400
Oddział PTMA: Łódź
Szczególnie latem zjawiska zachodzą nisko nad horyzontem. Jednak, jak wskazują wyniki moich dwóch obserwacji, nie musi to powodować problemów, ale silnie zależy od warunków pogodowych i fazy Księżyca.

Pierwsze zakrycie miało miejsce 6 lipca na wys. 12 stopni nad horyzontem, przy nienajlepszej widoczności nieba i przy jasnym Księżycu. Zjawisko zostało zarejestrowane, jednak niemożliwe było sporządzenie krzywej blasku.

Parametry efemerydy:
Zakrycie ZC 2497 (6.5 mag, 7.8/7.8, sep. 1.30", PA 105o, dT=+3s), CA=84N, HK=12 stopni, FK=95%+
Celestron 200/2000 mm, kamera Watec+inserter IOTA, Tobolice, woj. łódzkie.

Wynik:
23 31 04.46 spadek jasności
23 31 04.50 kolejny spadek
23 31 04.54 całość znikła

Efemeryda Occult:
23 31 03.80
Momenty w UT.

Drugie zjawisko z wczoraj, 29 lipca, zachodziło na wys. tylko 10 stopni, ale przy mniejszej fazie Księżyca i bardzo dobrej przejrzystości nieba. Tym razem nie było trudnosci z opracowaniem kompletnym.

Parametry efemerydy:
Zakrycie ZC 1978=88Vir, (6.6 mag., 7.4/7.4, sep. 0.10", PA 90o, dT=+0.31s), CA=34N, HK=10 stopni, FK=42+%
Sprzęt taki sam.

Wynik:
20 18 43.22 spadek jasności do polowy
20 18 43.26 zostały resztki
20 18 43.30 zniknęło wszystko

W/w momenty wg widoku poszczególnych klatek, krzywa blasku daje pogląd bardziej szczegółowy (patrz niżej). Na obrazie z kamery dobrze widoczne światło popielate.
Efemeryda Occult:.
20 18 42.7

Zatem w obu zjawiskach można zauważyć opóźnienie około pół sekundy w stosunku do Occulta. W drugim przypadku czasowa rozciągłość zakrycia zgadza się tylko wtedy, gdy weźmiemy pod uwagę dalszą część krzywej, inaczej nie bardzo.
Czyli w razie dobrej pogody zjawiska blisko horyzontu warto robić!


Załączniki:
20170729.jpg
20170729.jpg [ 40.14 KiB | Przeglądany 1050 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 lipca 2017, 15:10 
Offline
Użytkownik
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 kwietnia 2015, 12:29
Posty: 34
Oddział PTMA: Białystok
Ta pierwsza minęła u mnie Księżyc w niewielkiej odległości. Za to, zakrycie 88 Vir było dość dobrze widoczne. Z mojej miejscówki, do zakrycia doszło między 22:19:59.460 a 22:19:59.490 (UT+2). Poprzednia klatka była z .450, na której gwiazda jasnością nie różni się między 460. Klatki .470 i .480 zostały utracone z powodu zbyt dużej ilości przesyłanych danych. A na .490 kompletnie jej nie widać. To pierwszy i jedyny raz, gdyż nauczyło mnie, aby nie nagrywać na pełnej prędkości (100 FPS na 800x600 pikseli to za dużo).

Nagrywałem za pomocą ASI178MM-c i obiektywu Canon FD 300mm f/2.8L. Synchronizacja czasu z Internetem, zaktualizowałem cztery minuty przed zjawiskiem. Wojtek wkrótce nauczy mnie jak obrabiać dane z takich zakryć i sprawdzimy jak dokładny był zegarek względem efemeryd :)

https://www.youtube.com/watch?v=qJOSeQN ... e=youtu.be


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2 ] 

Czas środkowoeuropejski letni


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group