Dzisiejsze zakrycie gwiazdy 9.5 mag. UCAC4-532-049719 w Lwie przez asteroidę (571) Dulcinea przyniosło nam spore rozczarowanie.
Byliśmy (ja i Remigiusz Jabłoński) na tarasie planetarium przy ul.Pomorskiej w Łodzi około 2 km od linii centralnej pasa przy rozmiarze asteroidy 13 km, a więc z relatywnie dużą szansą na zakrycie. Ono aczkolwiek miało trwać u nas maksimum 1 sekundę.
Na załączonym obrazku (screen w okolicy przewidywanego środka zakrycia) widać zakrywany obiekt nieco poniżej środka obrazu; u dołu z prawej jedna z gwiazd odniesienia - około 7 mag. Na nagraniu nie widać żadnych śladów raptownego spadku blasku gwiazdy. Widocznie pas się przesunął ponad 6.5 km na północ lub południe. Rejestrowałem jeszcze do 21:30, prawie 10 minut po momencie efemerydalnym, oczywiście tylko na wszelki wypadek, ponieważ aż takich błędów momentu nie należy się spodziewać.

Dla formalności dane o stanowisku oraz sprzęcie:

Planetarium Łódź, O/PTMA, ul.Pomorska 16
dł. 19st.27'33.4" E, szer. 51st 46' 41.3" N, H=225 m npm. w systemie WGS-84

Teleskop Cassegrain Celestron 203/2032 mm z reduktorem ogniskowej do 1016 mm, montaż CGEM (dobrze wyszukał i prowadził gwiazdę),
Kamera ZWO ASI 120 MM, czas integracji 0.050s, gain 100%, program nagrywający ASICAP v.1.5.
Czas z laptopa ustawiony Dimension4 wg GUM1 Warszawa, błąd sprawdzony programem ntp (T.Kluwak) ok. 0.01s
Rejestracja od 21:19:28 do 21:30:13 UT, brak efektów zakrycia

Dodatkowe informacje:

1. Fatalne prognozy pogody na ten wieczór: ICM dawało około 70% zachmurzenia, zmieniono to na podobną prognozę już w godzinach obserwacji (!), inne
portale dawały całkowite zachmurzenie lub co najwyżej trochę chmur, jedynie sat24 była w miarę poprawna. Tymczasem od popołudnia zaczęło się rozpogadzać, a od ok. 19:00 było już bezchmurnie z dobą widocznością i tak pozostało do północy.
2. Takie wyniki - negatywne w pasie - zdarzają się. Tego samego wieczoru kol. Jan Manek w Pradze miał 2 zakrycia asteroidalne - jedno było z wynikiem pozytywnym (Chicago), ale ono było z dużym prawdopodobieństwem (92%), natomiast drugie (Union) miało być widoczne z mniejszym prawdopodobieństwem (ok 40%), ale obserwator był dokładnie na linii centralnej z przewidywanym czasem zakrycia 3.5s. Wynik - brak zakrycia!
3. Dulcinea była jeszcze obserwowana (jak na razie wynika z raportów) tylko w Belgii - wynik negatywny, ale daleko na północ od pasa, poza granicami z jakąkolwiek szansą na zakrycie.